Про історіософію та методологію історії: вуличний диспут (24.11.2021)
Вуличний диспут Віталія Дрібниці про історіософію та методологію історії: чому «одна безперервна держава від Рюрика до Путіна» — методологічна пастка, як розрізняти непреривність і дискретність державності, чому сучасне поняття «держава» — анахронізм для IX століття, і на прикладах Франкської держави та британських Віндзорів — чому спільна назва чи династична лінія не роблять різні держави однією.
Ключові моменти
- 02:10 Аналогія: Франкська держава ≠ Франція (схожа назва — різні держави)
- 05:53 Непреривність проти дискретності державності
- 06:55 862 рік — літописна дата, а не «народження держави»
- 07:09 Сучасне поняття «держава» — конструкт юристів XIX ст.
- 11:21 Ганновери → Віндзори (1917): династична лінія ≠ тяглість держави
- 13:05 Династичний розрив Рюриковичі → Романови (Смута)
- 14:30 «Офіційна точка зору на історію існує лише в тоталітарній державі»